Que opinas de esto?
Existe evidencia que apunta a civilizaciones prehistóricas tan avanzadas como nuestra civilización moderna, o tal vez más avanzadas.
Existe evidencia que apunta a civilizaciones prehistóricas tan avanzadas como nuestra civilización moderna, o tal vez más avanzadas.
Existe evidencia
que apunta a civilizaciones prehistóricas tan avanzadas como nuestra
civilización moderna, o tal vez más avanzadas.
Tal evidencia
podría revertir nuestras certezas científicas y no sería la primera vez, ya que
después de todo, la historia demuestra que la ciencia ha estado extremadamente
equivocada en innumerables ocasiones.
Los cambios de
paradigma son conducidos en medio de abundantes controversias. Los siguientes
descubrimientos fueron impugnados, pero algunos científicos sostienen que
constituyen pruebas irrefutables de que decenas de miles, o incluso hace muchos
millones de años, los seres humanos caminaron sobre la tierra con mayor
cantidad de conocimiento y cultura que la gente de hoy.
En 1972, una
fábrica francesa importó mineral de Uranio de Oklo, en la República de
Gabón en África, para su sorpresa, encontró que el uranio ya había sido
extraído.
Encontraron el
lugar de origen, un reactor nuclear muy avanzado a gran escala que surgió hace
1.800 millones de años y estuvo en funcionamiento durante unos 500.000 años.
Científicos se
reunieron para investigar, tratando de dar muchas explicaciones de un fenómeno
natural, sin embargo, el hecho resultó ser increíble.
El Dr. Glenn T.
Seaborg, ex jefe de la Comisión de Energía Atómica de EE.UU. y ganador del
Premio Nobel por su trabajo en la Síntesis de Elementos Pesados, explicó por
qué cree que no es un fenómeno natural y por lo tanto deber ser un reactor
nuclear hecho por el hombre.
Para que el
uranio pueda “quemar” en una reacción, se necesitan condiciones muy precisas,
por ejemplo, el agua debe ser muy pura, mucho más pura de lo que existe
naturalmente en cualquier parte del mundo.
El material de
U-235 es necesario para que se produzca la fisión nuclear, es uno de los
isotopos encontrados naturalmente en el uranio.
Varios
especialistas en ingeniería de reactores dijeron que creen que el uranio en
Oklo no podría haber sido lo suficientemente rico en U-235 para que una
reacción tenga lugar de forma natural.
Por otra parte,
parece que el reactor era más avanzado que cualquier cosa que podamos construir
hoy. Tenía varios kilómetros de longitud y el impacto térmico en su
entorno se limitó a 40
metros en todos los lados. Los residuos radioactivos
continúan contenidos por los alrededores de elementos geológicos y no ha
migrado fuera del sitio de la mina.
2. Piedra
peruana exhibe un telescopio
antiguo y ropa
de estilo moderno
Se cree que
Galileo inventó el telescopio en 1609, sin embargo, una piedra que se cree fue
grabada hace 65 millones de años, muestra una figura
humana con un telescopio observando
las estrellas.
Cerca de 10.000
piedras alojadas en el museo de Cabrera en Ica, Perú, muestran los seres
humanos prehistóricos llevando tocados, ropa y zapatos. Las piedras representan
escenas similares a los trasplantes de órganos, las cesáreas y transfusiones de
sangre y algunos muestran dinosaurios.
Aunque algunos
dicen que las piedras son falsas, el Dr. Dennis Swift, que estudió arqueología
en la Universidad de Nuevo México, documentó en su libro “Los secretos de las
Piedras de Ica y las Líneas de nazca”, pruebas de que las piedras se remontan a
los tiempos precolombinos.
Swift dice que
una de las razones por la que las piedras fueron consideradas falsas en la
década de 1960 es que, en el momento, se creía que los dinosaurios caminaban
arrastrando su cola, pero las piedras representan dinosaurios con cola hacia
arriba y por lo tanto se creía algo inexacto.
Estudios
posteriores mostraron, sin embrago, que los dinosaurios probablemente caminaron
con las colas hacia arriba, como se descubre en las piedras.
3. Cultura
avanzada en las pinturas rupestres
Las cuevas de la
Marche en el centro-oeste de Francia contienen representaciones de más de
14.000 años de antigüedad de personas con el pelo corto, ciudadanos con barba,
ropa a la medida, paseos a caballo y adoptando un estilo moderno, muy lejos de
los taparrabos de piel de animales que solemos imaginar.
Estas pinturas
fueron confirmadas como auténticas en 2002. Investigadores, como Michael
Rappenglueck de la Universidad de Munich, insisten en que estos importantes
artefactos son simplemente ignorados por la ciencia moderna.
Rappenglueck
estudió los conocimientos astronómicos avanzados de la gente del Paleolítico. Él describe: “Desde hace algunos años se
ha dejado a la más amplia cobertura de los medios de comunicación (en forma de
material impreso, material audiovisual, los medios electrónicos y los programas
planetarios) para dar a conocer la proto-astronomía (así como proto-matemáticas
y otras proto-ciencias) durante el paleolítico.
Algunas de las
piedras de la cueva de la Marche están en exhibición en el Museo del hombre de
Paris, pero los que retratan claramente gente prehistórica con cultura y
pensamiento avanzado no están a la vista.
Cuando las
pinturas de hace más de 30.000 años fueron descubiertas en las cuevas de Europa
en el siglo XIX, desafiaron el entendimiento comúnmente aceptado de la
prehistoria. Uno de los mayores críticos del descubrimiento, Emile Cartailhac,
décadas más tarde dio la vuelta y se convirtió en un fuerte líder de que la
prueba de los cuadros eran verdaderas tomando conciencia de su importancia.
Hoy es considerado
uno de los fundadores de los estudios de arte rupestre.
Las primeras
pinturas descubiertas por Don Marcelino Sanz de Sautuola, un noble español, y
su hija, María en 1879 en la cueva de Altamira, muestran una sofisticación
inesperada.
El descubrimiento
fue guardado, hasta principios del siglo XX, cuando Cartailhac público un
estudio de las pinturas.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario